吃蟲救地球

當你聽到「吃蟲救地球」的第一個反應會是什麼呢?

我請孩子說出聽到這句話後第一個出現的感受或想法，孩子的回答非常直接，答案有：可怕、討厭、恐怖、害怕、毛毛的、蛋白質、奇怪、不可思議、拒絕、髒……等。

接著讓想嘗試吃蟲的孩子嚐嚐螞蟻蛋捲，大多數的孩子只想嚐一小口，少數的孩子則表示可以直接吃一條蛋捲，也有的孩子想帶回家跟手足分享。

孩子在品嚐蛋捲時，有的孩子會先觀察蛋捲上的異物，彼此間討論著、笑鬧著，最後小心地咬下一小口後露出皺眉的表情；有的孩子則是一口咬下後說沒有特別的味道，跟一般的蛋捲一樣；也有的孩子味覺較敏銳，吃下後說嘴裡有酸酸的味道。體驗吃蟲後，提供不同觀點的報導讓孩子閱讀，最後書寫成一篇文章。

對於高年級的寫作練習，除了能將自己的感受及經驗生動表達外，還需閱讀不同觀點的報導，並從中整合出想表達的內容。一堂九十分鐘的寫作課，孩子從體驗到感受，閱讀理解思考到產生觀點，最後書寫完成。

吃蟲救地球 依宸

有些人覺得「吃蟲」令他們感到噁心，覺得蟲是骯髒的生物；也有些人覺得蟲有價值、有蛋白質、有維他命，是拯救地球最大的希望。

我屬於前者，但當自己仔細想時，蟲是肉、魚是肉、牛也是肉，為何那麼害怕呢?也許是因為老一輩的人都吃豬、牛等，從小就覺得蟲很噁心，蟲很骯髒，但不管我們怎麼想，要先關心的是自然生態，吃蟲真的能救地球嗎?萬一蟲被吃完了，人要吃什麼呢?若影響生態環境，得到反效果呢?

我們應該先檢討自己有沒有浪費食物，很多人東西多到吃不完，食物成了垃圾，更多人正在挨餓，對他們來說溫飽是無法達成的願望，這正是食物分配不均的狀況。如果食物分配能均衡些，那麼就會有多餘的食物，動植物不再面臨絕種的問題，也會減少空氣品質的難題，只要再宣導搭乘大眾運輸工具，減少二氧化碳排放，少開冷氣，全球暖化就會慢一些。前提是大家要做到，這與吃不吃蟲並沒有關係。

有些國家已經開始吃蟲了，我其實並不反對，不過要請他們盡量不要造成負面的問題。我是不可能去吃蟲的，想到要吃蟑螂，還是覺得很可怕，不敢想下去！

吃蟲救地球 書涵

我不同意吃蟲可以救地球。如果人類只吃蟲，就無法補充澱粉和其他營養。而且吃蟲也會破壞生態、影響食物鏈。

至於為何會破壞生態呢？原因很簡單。如果人類把蟲都吃光了，那昆蟲們就沒辦法做牠們會做的事，例如：把蚯蚓吃了，那牠們就不能翻鬆泥土，所以植物會慢慢枯死，人類也不能存活；還有如果吃了蜜蜂，人類也就不能吃蜂蜜了！

關於影響食物鏈，也有理由支持。例如：你吃了太多蟲，鳥類或昆蟲的天敵就會餓死，而且鳥類會幫助植物傳宗接代，沒有鳥類，植物就休想活下去；還有鳥類的天敵也將會餓死，最終影響人類！

所以我還是不同意吃蟲救地球。當你看完以上的論據，大概也能理解了。如果真的很想吃，就把牠當成點心，不要吃太多。

吃蟲救地球 孟擇

關於「吃蟲救地球」這件事，我認為其實是可行的。

因為養蟲的成本非常的低，生產一公斤蟋蟀所需要的飼料，是生產一公斤牛肉的五分之一，這是吸引原本養牛雞豬等動物的人將農場轉型的主要原因之一。而且成本低還有一個好處，就是養蟲人可以獲得更大的利潤。

吃蟲的第二個好處是如果牛、豬或雞的數量不夠的話，蟲可以成為人類未來蛋白質主要來源之一。以科學的角度來看，其實吃蟲很健康，因為牠們含有維生素A、B和B12、不飽和脂肪酸和礦物質鋅和鐵，是非常營養和環保的食物。

雖然我認為「吃蟲救地球」是可行的，但要救地球不是只有吃蟲就可以解決的，還是要靠人類自己在生活中的行為，才能減緩地球暖化的現象。

吃蟲救地球 勻佐

吃蟲救地球這件事，很難想到會有人提出，因為現在多數的國家衣食無缺，不愁吃穿！對我來說，我打死都不同意吃蟲，而不同意的原因，單純就是覺得很噁心。

一直以來，全球飢餓人數不斷的一直在增加，而且有增無減，我認為最大的問題有兩點，第一是糧食分配不均，第二是打仗引起的後果。

先說糧食不均的問題，有些國家富裕，有些國家卻十分貧困，富有的國家不斷瘋狂浪費食物、製造廚餘，貧困的國家卻只能默默等著食物上門，所以常挨餓。我認為政府應當正視這個問題，並試著去改善，例如透過食物銀行將食物分配給需要的人。其次是談的是打仗所引起的後果，有些國家發起戰爭，使得國家的政治大亂，人民糧食、水源不足，我認為應當尊重人民，停止打仗。

未來的某一天，也許當糧食不足時，我們可能只能吃蟲，雖然我不同意，但仔細想想，這些不就是我們人類造成的嗎?

吃蟲救地球 瑀涵

有一則新聞說：「吃蟲救地球」，大多數的人覺得噁心，不支持，但我是少數支持的人。

吃蟲或許噁心，不過人類的飲食習慣不斷在改變，像「生魚片」一開始不受歡迎，但最後變成了流行的食物。瑞士政府已經開始允許麵包蟲、蝗蟲、蟋蟀可以販賣。而且養蟲不需要太大的土地，所排放的二氧化碳也比養牲畜的少。有些國家從餅乾三明治到義大利麵都可以找到蟲的身影。在各類食物中，蟲替人類帶來更多的蛋白質。

蟋蟀常被混進許多種食物裡。而且吃蟲，不只是可以減少二氧化碳的排放量，還可以解決全球糧食分配不均的問題。貧窮的家庭可以買比較便宜的蟲，不但可以補充蛋白質，價錢也比其他食物來得便宜。

全球已經有二十二億人口在吃蟲，我吃過螞蟻蛋捲，但在狼吞虎嚥的當下，真的很難相信這蛋捲中有螞蟻，因為它的味道跟一般蛋捲幾乎一模一樣的味道。

我建議人們真的可以嘗試吃蟲，它真的可以「救地球」，解決很多問題。

吃蟲救地球 玟珵

我不同意吃蟲救地球，原因大概跟大部分反對的人一樣，就是噁心。

吃蟲這件事雖然可以節能減碳，但不一定衛生，就算經過許多道手續處理，也不代表就完全沒有細菌、病毒或寄生蟲存活下來，而且一般大眾不一定會接受吃蟲，有可能製造過多的蟲類食品，結果無人購買，反而浪費了一大堆食物。

吃蟲可能會影響生態，例如：大量捕捉昆蟲，可能會讓二級消費者沒有食物吃，然後二級消費者大量減少，三級消費者就全部死光，植物也會大量減少，導致人類沒有食物吃，整個食物鏈瓦解。

吃蟲另一個影響生態的原因，如果大家都能接受吃蟲，有可能會讓生產量大幅增加，然後同類的生物就不斷增加，讓整個生物金字塔崩塌，甚至出現重的傳染病，最後影響到人類也不一定。

總之，吃蟲雖然會增加可以吃的食物量，但壞處也很多，還不如照目前的方式，或落實「多吃蔬菜少吃肉」，以及不要浪費食物最實在。

吃蟲救地球 勻均

你同意吃蟲就地球嗎?我不同意。或許吃蟲真的能救地球，但不喜歡吃蟲的人，也不會為了能救地球、當英雄，而做自己討厭的事。

糧食危機是一直存在的問題，逼迫著大家要面對，但這問題不是吃蟲就可以解決。雖然可以減少吃肉，為環保盡一份心力，當所有蟲蟲都被吃掉後，那些吃蟲的生物不就滅絕了嗎?那食物鏈也會倒塌，最後連站在食物鏈最高處的我們都無法生存。

瑞士開放吃蟲的事，已經影響世界。瑞士政府制定法規，讓人吃蟲能比較安心，但世界上還是有許多黑心商人，那些商人恨不得第一代的蟲就可以販售，也可能把蟲子養在不衛生的環境。如果沒有經過適當處理，蟲子體內有寄生蟲，嚴重影響人體健康。

人類時代一直在改變，可能有一天牠們會成為大家的主食，未來蟲不是奇怪的食物，而是美味的食物。雖然吃蟲好處很多，但我依舊認為把蟲吃下肚子，太可怕了！