動物園該不該存在?孩子的經驗和想法是什麼呢?
動物園該不該存在 翊荃
動物園究竟是動物的囚籠還是保護網呢？在戶外教學時，看到許多動物，馬路上可能隨時被路殺的石虎，與被獵人射傷的黑熊，隔著一塊玻璃，代表著保護、精心佈置的環境，代表著溫暖。
野生的動物，在山林內每過一段馬路、每走一步路，隨時都有被卡車撞、捕獸夾埋伏，但在動物園內，平時的危險都被消散一空，除了減少了危險，同時設計出和生存環境相同的場地，特殊放置的捕獵設計，讓動物有「家的感覺」。安全的環境，人道的生活環境，是動物生存的保障，因此我認為動物園是動物的保護網。
但是反過來說呢？在一個遙遠的大森林裡，動物過著與世隔絕的生活，但是違法的獵人帶走了動物，甚至帶走了動物的家人，帶走生存的家園與安逸的生活。活在小小的玻璃方塊囚禁了動物的自由、快樂與幻想，一生只能落為別人觀賞、賺錢的工具時，在有意與無意之間，動物成為了動物園所使用、毫無人道的物品，動物園竟然成為動物的囚籠。
其實動物園的好壞並非絕對，如果用意是保護與照顧，給予合適的環境與適當的食物，使動物能活得自在、快樂，那樣合情合理；如果用意是賺錢與銷售，給予狹小的環境與匱乏或營養不足的食物，使動物們無法自由的活動、休息，那樣的動物園就應該立刻拆除，不該存在。
動物園可以是動物的囚籠，也可以是動物的保護網。與其一昧地否定動物園的存在，不如關心動物園的照護方式、食物和環境，才能使我們關心的野生動物得到最好的幫助。
動物園該不該存在 宜函
想知道「動物園該不該存在」必須先知道動物園到底是用來做什麼的場所？大家普遍認為動物園是用來參觀、用來學習關於動物的知識，但其實不然，動物園還肩負保育、培植的巨大重任。
關於動物園的存在與否，我覺得應該要有動物園，但因為世界上的動物園數不勝數，有環境好的但也會有環境差的，環境好的不僅給予失去家園的動物一個家，還會把即將絕種的動物保護下來，讓台灣的特有種留下來。然而遇到環境極糟的動物園，不但會使裡面的動物生病或死亡，動物園本身只是為了利益和金錢。
曾在許多新聞報導中知道動物在動物園中集體死亡，這也就是動物園會常跟別的動物園做動物交換，正是因為此事。
雖然我覺得動物園應該要存在，但是對於那些黑心的動物園、虐待動物、以動物賺錢的黑心商家，真想給他一拳。
動物園該不該存在 樂慈
大家對動物園該不該存在都有不同的看法，我覺得動物園應該存在。
我覺得動物園應該存在，是因為可以讓許多受傷或是快要絕種的動物得到一個不用害怕被攻擊的環境。但是如果這個動物園裡的動物本身沒有任何困難，我覺得這些動物就應該被放回原本生活的地方，不能只因為人類想要觀察、飼養就任意抓到動物園，應該讓他們自由的生活。
我覺得沒有動物園的好處是可以讓每種動物都可以按照大自然的規則生活，但是如果人類破壞了他們的棲地，就有可能滅絕。
我覺得動物園應該要存在，但是存在的目的不是要讓人們看，而是讓有需要的動物得到一個可以安心休息的地方。
留言
張貼留言