流浪動物零安樂死

 (網路照片特此感謝)

有時，會在孩子的文章出現關於流浪犬貓的描述，也許是因為餵食流浪犬貓的行為感到溫情、正義、善意的一面，或是被捕捉的犬貓在收容所經過十二夜無人領養便遭致無情的安樂死，這些描述讓我想了解目前台灣對於流浪犬貓的相關做法及報導。

我找到影片和許多的報導，不同立場(官方或民間)和不同做法(國家公園、愛爸愛媽、中途、國外)呈現看似對立的兩方，行為背後的出發點是否一樣呢?企盼的零安樂死法案上路之後，究竟會遇到那些問題和困難?

(網路照片特此感謝)

眾生平等  紫若

現今社會，有許多人開始提倡「零安樂死」，讓生活在收容所的流浪動物可以不必被判「死刑」。我認為這件事情一方面可以帶來好處，但另一方面又可能會為這個社會帶來更加嚴重的問題。

有時候從學校走回家的路上，也會遇到在大街上流浪的動物，從牠們的眼神中可以看出牠們是多麼弱小、無助，看到行人從旁經過，會急忙的避開；在過馬路時，也看到牠們四處張望，在車水馬龍的街上穿梭。這些景象也讓我意識到流浪動物的嚴重性。

雖然有許多的愛爸愛媽、民間團體、政府機構付諸行動於解決流浪動物的問題上，但因為流浪動物們的數量龐大，成效有限，並不能完全解決這個問題；也有的愛心人士在街上看到流浪動物的身影，便走進便利商店買食物、水來提供牠們飽餐一頓。

能讓流浪動物們不必挨餓，固然是好的舉動，但是這也可能帶來很嚴重的問題--流浪動物組成一個個小團體，使其他生物受到威脅，在路上的行人也可能因流浪動物而意外受傷，這些都是我們要想出對策去解決的問題。

流浪動物們一直是棘手的問題，雖然「零安樂死」可以使那些在收容所的動物免於死亡，但也使收容所負荷不了，我認為最根本解決這個問題的方法，應該是要從源頭去避免動物被棄養。

 (網路照片特此感謝)

眾生平等  玄浩

我最近看到了一部影片，這部影片跟流浪狗有關，有許多人一開始都有養狗，可是養了一段時間後卻棄養他們，有些人會把他們送到收容所，其實這樣對狗十分不公平，所以就有人亂野放狗，狗到處亂跑，傷害了許多原生種動物，影響了生態平衡，而真正的元兇就是人類，人既然養了牠們，不就應該盡本份的照顧牠嗎？為什麼還棄養，然後影響其他野生動物呢？

    陽明山國家公園最近因為有許多人隨便棄養狗，狗到處亂跑，跑到了動物保護區，不斷攻擊野生動物，例如:麝香貓就是這件事的迫害著，而且不只牠們，還有其他種動物，慘死在他的牙下。所以野保認為應該把狗抓走，可是動保認為不要動牠們，讓牠們在這裡居住，而我自己比較認同野保，因為人類之所以要有動物保護區，就是要保護野生動物，卻因人類的關係，又要受到傷害。

    所以我認為既然要養，就要盡責到底，不可以棄養他們，要給他們一個安全的家，這樣狗可以不用流浪，野生動物也不用遭受攻擊，讓所有動物都能眾生平等。

 (網路照片特此感謝)

零安樂死    元欣

    相信每一個人一定曾經在道路看見流浪貓狗吧!不論是在高樓林立的街區，還是在繁華的都市中，甚至是偏僻的山區裡，處處都可以尋覓到牠們的蹤影，不過近年來有許多不負責任的主人，任意棄養寵物，使的他們迫不得已離開家園、流浪街頭，於是流浪貓狗大量繁殖，數量大幅提升，造成了許多生物的死亡，因此有人推出「安樂死」的方式結束他們的流浪生涯，但是這方法卻是非常的殘忍，許多人看了於心不忍，不免替牠們打抱不平，為此，加速推動相關措施的腳步。

    目前台灣的政策──流浪動物零安樂死，在2017年正式上路，同時卻也因為廢除了安樂死，導致原本數量已控制下來的流浪動物數量再破新高，也成為一個麻煩的燙手山芋，儘管如此，還是冀望能給予流浪動物一個好的環境、重新生活的機會，並且讓他們感受到人世間的溫暖，然而此事並非如此簡單，還得透過人們對這個議題的重視及所付諸的行動來改善。

    另外，其他國家又是如何處理流浪動物的問題呢?在德國他們的解決方式又與台灣有天壤之別的差異性，他們是從最根本的方向開始，不斷的教育人民的生命價值觀就從生活中做起，倘若想要養寵物，一段時間可是要付稅的，當然若隨意棄養，這種行為是會受到法律責罰與社會與論的批評，藉此也培養人民負責的觀念，讓德國成為狗狗們幸福的大家庭。

    流浪動物之所以會流離失所，全是因為我們的自私自利及喜新厭舊，憑什麼就因為人類的過錯，而把錯誤加諸於動物身上，讓牠們來為我們受罰?我認為台灣的政策應該向德國看齊，加強人民負責任的觀念，進而影響價值觀，保護動物不再是口號，而是實際的行動，這才是人類身為「萬物之靈」的職責啊!坐而言，不如起而行，趕緊起來捍衛我們和動物未來的幸福家園吧!

  (網路照片特此感謝)

零安樂死 秉逸

在2013年的紀綠片“十二夜“在裡面提到的零安樂死，到了現在真的在執行了，但出現了一個問題──棄養。

我認為棄養出現的原因，是因為大多數的愛媽愛爸都沒有幫狗狗們結紮，而棄養這個問題造成了更多的問題，例如：野生動物遭到狗群攻擊、愛爸愛媽的好心造成環境的污染、野狗傳播病毒等……等等。其中最大的問題就是野生動物遭受野狗攻擊，野狗在不知道什麼東西能抓來吃，什麼東西不能，所以牠們可能誤殺保育類動物。

我認為大家應該不要棄養狗，因為牠們只要一習慣在人類幫助下的生活，牠們可能就會喪失野外求生的本能，導致大類野狗死亡或者是出現更多的野狗，因為在沒有結紮的情況下，牠們會一直生下後代，導致野狗暴增。

希望人們不要棄養動物，因為牠們就算沒有造成野狗暴增、或是保育類動物被攻擊的問題，牠們也會被抓到收容所，等待被領養或是人道安樂死。

 (網路照片特此感謝)

零安樂死  宥晨

  養寵物是很多人會做的事情，然而不喜歡就遺棄，讓寵物變成流浪動物真是令人無法接受，許多流浪動物被貓狗大隊或清潔隊捕捉後，就會被送往流浪動物收容所，過去，收容所以「安樂死」的方式來紓解流浪動物過多的問題。

  但是零安樂死卻也讓收容所的流浪動物愈來愈多，因為「棄養」的問題依舊存在，所以根本無法解決流浪動物過多的問題。

  動物也有生存的權利，我們應該平等的對待並尊重牠們的生命，眾生是平等的，既然養牠就要愛牠而不要「棄養」牠，提高「領養」才能解決問題的根本。

  如果每個人減少「棄養」就不會造成流浪動物過多的問題，更不會浪費社會資源，但儘管如此我還是支持零安樂死。